存在这样一种情况，你是拥有保持沉默权利的，不过呢，你在网络上所发表的每一句话，都极有可能转变为他人用来勒索你的筹码。在假记者拿起真摄像机这一状况出现的时候 ，当“曝光”已然演变成一门标注着明确价码的生意之际 ，那些原本应当为社会进行守望的舆论监督 ，正被一些人转变成能够精准收割企业的镰刀。最高检在近日发布了一批典型案例 ，将这些“李鬼” 记者的伪装给撕开了。

隐蔽的敲诈

过去之时的敲诈勒索大多算是当面进行威胁，于现场去交钱付费，目前的状况却全然不一样。在刘某甲等人所涉及的案件当中，他们压根就无需与受害者相见碰面，手持摄像机前往砂石厂、搅拌站完成拍摄一圈的动作行径，返回到原处之后冒充成正规新闻单位的工作人士拨打相关电话，所说的话语内容都大致相同——要么给予钱财用以做那种“正面宣传”，要么我们就要朝着环保部门实施举报行为。

多个企业主因这种非接触式操作吃了哑巴亏，2024年，河北有一家搅拌站接到像这样的电话，对方发来的“拍摄素材”呈现出厂区门口的尘土能被拍得清清楚楚，为了不进行停产整顿，企业主咬着牙交了3万块钱“宣传费”，事后才发觉那本杂志的刊号居然是假的。

精准的围猎

现今的假记者团伙之中，都配备有“行业分析师”，这些“行业分析师”专门挑选财经、环保、食药这些领域下手，这些领域是老百姓最为关心、舆论最易于发酵的，更狠辣得是，他们会紧盯着企业的关键节点，像是某家公司正当准备上市之际，又或者正在从事融资之时，恰好在这个时候突然就冒出一篇负面帖子。

科技公司，去年于南方，有一家正准备 IPO 的，就碰到过这种事儿。上市前夕，网上骤然冒出好多有关该公司产品不合格的假消息，发帖的人随即联系公司，一开口就要 50 万的“删稿费”。公司法务去查，那些帖子发布账号注册时间不到一个月，粉丝数量为零，明显就是冲着上市这个关键时候来的。

公司化运作

切勿以为这般些儿人是那种零散无组织、独自行动之人，他们已然开展起了公司化那般模式的运营。去注册一间文化传媒类型的公司，招募几位刚刚完成学业毕业的学生来负责于网络之上寻觅素材，安排人员专门前往工厂大门之处蹲守进而进行拍摄作业，还有专门司职的写手负责把平常普通问题夸张放大成为“惊天黑幕”，最终就是销售团队负责去联系企业洽谈“合作”事宜。

这种“一条龙”作业，其效率着实令人惊叹不已。在2023年浙江成功破获的一个案子当中，有这样一个假记者团伙，该团伙成立的时间竟不到两年，然而在这不到两年的时间里，他们就对多达上百家企业进行了所谓的“报道”，并且年营收居然超过了600万。他们将办公地点设置在了杭州的某高档写字楼之内，在其前台位置还悬挂着写有“舆论监督 为民发声”字样的锦旗，可实际上这伙人所从事的皆是那用钱来删帖的不正当勾当。

合法的外衣

特别难办的在于，这些人如今都懂得给自己披上“合法”这件外衣，他们并非如以往那般直接宣称“不给钱就搞死你”，而是变换了一套话术，那就是“我们留意到贵公司存在一些舆情方面的风险，能够给予危机公关服务”，要是你不认可他们这一套，第二天网络上就会出现各种各样无中生有、毫无根据的负面消息。

宋某所涉的案子堪称极具代表性，其一早就是投身在医药行业里进行相关工作的人。专门把目光锁定于同行，去撰写所谓的“药企黑幕”内容。仔细查看，文章从头到尾充斥着诸如“据内部人士而言透露出来的情况”“知情人士宣称表示”这般没办法去精确核查来验证的描述语句。当有企业针对这些情况找他去理论探讨时，他就暗自示意对方签订“公关协议”，声称只要缴纳钱款就可以删除相关帖子。像这样的一系列操作手段，致使诸多企业明明心里清楚明白正遭受着蒙骗欺诈，却也只能咬着牙，无奈选择默默承受，认下这个倒霉事。

法律的界限

行为有无胁迫性，是不是用发布负面信息来要挟，这是关键一点；交易是否正常，企业所付之钱买的究竟是真实服务，还是单单为“封口费”，这也算一重考量；行为人有无非法占有的目的，明明知道信息是假的竟然还故意去炒作，这是重要的判断依据。舆论监督与敲诈勒索的界限究竟处于何处？最高检此次给出了确切的答案。关键就看这三点。

在宋某这个案子当中，他所发布的那些声称是“药企黑幕”的内容，他自身甚至都没办法拿出相应证据，所谓的合作协议签订完成之后，也根本没有提供任何一项服务，像这种情形就是算得上典型的敲诈行为了。而对于正规的舆论监督而言，记者是依据事实来展开调查的，其目的在于推动问题得以解决，并非是要把钱财装入自己的腰包之中。

受害的企业

有些被假记者盯上的企业，多数又是民营中小企业，这些企业抗风险能力不强，最害怕负面舆情对生意造成影响，山东有一家食品厂，曾被假记者把几年前抽检的旧闻给翻出来进行炒作，该食品厂老板为了不影响即将达到签约阶段的大经销商，无奈之下被迫交了8万块钱。

更为可悲的是，诸多企业主直至如今都无法分清真正的记者与虚假的记者，甚至于构建起了“花钱消灾”这样一种思维定式。一旦网络上出现负面情况，其第一反应并非去核查内容的真假与否，而是去寻觅人员询问“这个可不可以删除”。这样的一种心态反过来进一步助长了假记者的嚣张气焰，致使他们认为这笔钱获取得太过轻而易举。

在读过这些案例之后，你可曾思考过，倘若你的企业或者你在其中任职的公司，某一天忽然在网络上被披露了“黑料”，你会是做想要在第一时间就去报警，还是会赶忙去找人询问“怎样删帖”呢？